xyk pop

Categories

Tags

Archives

Blogs » Technology » L5M3試験の準備方法｜正確的なL5M3専門知識内容試験｜信頼的なManaging Contractual Risk受験対策解

L5M3試験の準備方法｜正確的なL5M3専門知識内容試験｜信頼的なManaging Contractual Risk受験対策解

  • Posted by xyk pop April 7, 2023 Filed in Technology #L5M3専門知識内容  #L5M3受験対策解説集  #L5M3試験過去問  #L5M3 PDF問題サンプル  #L5M3的中率  14 views
    click to rate

    あるCIPSのL5M3テストトレントに関しては、Pass4TestのL5M3ガイドトレントが有効であるかどうかを示す最も強力な証拠となるのはパスレートのみであるため、パスレートが最高の広告になるというのが常識です。 有用かどうか。 すべてのお客様のフィードバックからの統計によると、L5M3テストトレントの指導の下で試験を準備したお客様の間でのL5M3試験問題のManaging Contractual Risk合格率は、 98％から100％に達しました。

    調達とサプライチェーンのプロフェッショナルに職業資格や認定を提供する世界的に認められた団体であるChartered Institute of Procurement and Supply（CIPS）の中でも、最も求められている認定の1つは、Managing Contractual RiskのLevel 5 Module 3（L5M3）認定です。この認定は、調達プロフェッショナルが契約上のリスクを効果的に管理し、成功するサプライヤー関係を確保するために必要な知識とスキルを提供するように設計されています。

    >> L5M3専門知識内容 <<

    L5M3試験の準備方法｜実際的なL5M3専門知識内容試験｜完璧なManaging Contractual Risk受験対策解説集

    すべての働く人は、L5M3がこの分野で支配的な人物であり、また彼らのキャリアに役立つことを知っています。 L5M3信頼性の高い試験ブートキャンプが試験に合格し、資格証明書を取得するのに役立つ場合、より良いキャリア、より良い人生を得ることができます。 私たちの研究L5M3ガイド資料は、最新のL5M3テストの質問と回答のほとんどを網羅しています。 確かにこの分野で何か違うことをしようと決心しているなら、役に立つ認定はあなたのキャリアの足がかりになるでしょう。

    CIPS L5M3試験は、契約管理の分野でキャリアアップを目指す調達専門家にとって不可欠です。この認定は、契約を効果的に管理し、リスクを軽減し、サプライヤーとの強い関係を築くために必要なスキルと知識を持っていることを証明します。また、契約管理の専門知識を持つ調達専門家を採用したい雇用主にとっても貴重な認定です。

    CIPS L5M3（契約上のリスク管理）試験は、契約内のリスクを管理および軽減する能力を測定する認定資格です。これは、契約を管理し、リスクフリーであることを確認する責任がある調達専門家向けに設計された上級レベルの試験です。試験は、契約の形成、契約タイプ、契約管理、および紛争解決など、さまざまなトピックをカバーしています。

    CIPS Managing Contractual Risk 認定 L5M3 試験問題 (Q104-Q109):

    質問 # 104
    Which of the following will you put into box 4?

    • A. Payment Term
    • B. Subcontracting
    • C. Time is of the Essence
    • D. Specification

    正解：C

    解説：
    The correct answers are as follows:

    Getting help from another supplier to fulfil the order is subcontracting.


    質問 # 105
    Which of the following is not a way in which a contract can end?

    • A. breach
    • B. performance
    • C. agreement
    • D. litigation

    正解：D

    解説：
    Litigation is the correct answer. This is not a way in which a contract can end- it is a conflict resolution method. The three ways in which a contract can end are; performance, agreement and breach. See p. 42 for more details on how contracts end


    質問 # 106
    Jenny has received a written offer from a supplier. She emails them to clarify if they can do next day delivery. The supplier does not reply. The next day Jenny makes the payment. Has a contract been formed?

    • A. no- the clarification constitutes a conditional acceptance
    • B. yes- a counter offer has been made
    • C. yes- the supplier made an offer and Jenny accepted it by making a payment
    • D. no- a contract has not been signed

    正解：C

    解説：
    Yes- the supplier made an offer and Jenny accepted it by making a payment is the correct answer. The other three options are incorrect: 'yes- a counter offer has been made' = there is no counter-offer made in this example - a clarification is not a counter-offer / 'no- the clarification constitutes a conditional acceptance' = clarifications are not conditional acceptance / 'no- a contract has not been signed' = there doesn't need to be a signed document- acceptance can be through performance. Issuing the payment would be considered acceptance via performance. See p 2-12 for more information on conditional acceptance, counter offers and acceptance of offers.


    質問 # 107
    Which of the following statements are TRUE about negotiation? Select THREE

    • A. the outcome of the negotiation is public
    • B. it is a quick and cost effective method to resolve disputes
    • C. the process can involve a neutral third party
    • D. the process is flexible
    • E. the process is voluntary

    正解：B、D、E

    解説：
    The correct answers are 1, 4 and 5. Negotiation does NOT involve a third party and the outcome is private / confidential. See p.63 for more information on negotiation


    質問 # 108
    Alan has an ongoing contract with a supplier for the provision of gardening tools to his horti-culture business. He has been working with the supplier for over 20 years and has recently discovered that the supplier committed a breach in a warranty 3 years ago. Can Alan claim damages?

    • A. no- Alan cannot claim because the breach was so long ago
    • B. yes- Alan can claim damages and rescind the contract
    • C. yes- the breach has occurred and a contract is in place
    • D. no- Alan could only claim if the breach was of a condition, not a warranty

    正解：C

    解説：
    "Yes- A Breach has occurred and a contract is in place" - this is the correct answer. Claims against warranties can be made up to six years from the date the contract is breached. Option 2 isn't correct as a breach in warranty does not allow you to rescind the contract. Options 3 and 4 are incorrect because Alan CAN claim damages. There's a useful table about warranties and conditions on p. 127


    質問 # 109
    ......

    L5M3受験対策解説集: https://www.pass4test.jp/L5M3.html